La Cámara Federal de Casación ratificó este miércoles el procesamiento por lesiones gravísimas agravadas que pesa sobre Héctor Jesús Guerrero. Se trata del gendarme que hirió de gravedad y dejó al borde de la muerte al fotoperiodista Pablo Grillo tras disparar una granada de gas lacrimógeno durante una manifestación de jubilados e hinchas de clubes de fútbol ocurrida hace casi un año.

Si bien se trata de un revés para la estrategia defensiva del integrante de la Gendarmería, el fallo también debe interpretarse como una señal de advertencia para el accionar represivo de la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, que su sucesora Alejandra Monteoliva parece seguir de manera minuciosa.

Este martes, la Sala II de Casación votó de manera unánime para confirmar el procesamiento por medio del rechazo a un recurso presentado por la defensa del imputado, que está en manos del área jurídica de la Gendarmería Nacional. “En el caso existe doble conformidad judicial”, fue uno de los argumentos utilizados por los camaristas para descartar el planteo que buscaba anular el aval que le había dado la Cámara Federal porteña al procesamiento dispuesto en primera instancia por la jueza María Servini.

A su vez, Casación respondió que “no se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal” para habilitar la intervención del máximo tribunal penal del país. La resolución a la que accedió Tiempo tiene la firma de los camaristas Guillermo Yacobucci, Alejandro Slokar y de Ángela Ledesma.

Guerrero había sido procesado a principios de octubre por la jueza Servini. En la resolución le endilgó haber sido responsable de la comisión de los delitos de lesiones gravísimas por abuso de su función, por ser miembro de una fuerza federal. Ello, en concurso real con el delito de abuso de armas agravado por abuso de su función. La jueza también le trabó un embargo de 203 millones de pesos.

Frente a eso, la defensa de Grillo, a cargo de los abogados Claudio Pedro Nuncija y Martín Sarubbi, apeló sin éxito en la Cámara Federal. Un día después de navidad, la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico rechazó el recurso y validó la resolución de primera instancia.

Al hacerlo, consideraron que el imputado realizó seis disparos horizontales hacia las personas, con la misma modalidad del que hirió a Grillo. Para la Justicia, ahí hay un patrón de comportamiento en el cual se descartó la falta de representación del resultado de su comportamiento, un argumento que había promovido la defensa. En otro de los puntos de la resolución de casi 70 carillas, los magistrados habían rechazado otro de los argumentos de los abogados de Guerrero al decir que el hecho de que el arma lanzagases no sea de precisión no implica que el disparo no pueda dirigirse.

Boico, presidente de la Cámara Federal, firmó en ese entonces un voto en el que pidió que se profundice la investigación sobre la cadena de mando que intervino en el operativo que terminó con Grillo al borde de la muerte.

Además de intentar voltear el procesamiento, los abogados de Guerrero presentaron un recurso para que la Cámara Federal les conceda el paso a Casación para intentar revertir la situación procesal del gendarme. Pero el 20 de febrero pasado la Sala II lo rechazó, motivo por el cual hicieron una presentación directa que ahora fue rechazada.

La situación procesal que enfrenta el gendarme Guerrero parece complicarse cada vez más. Mientras tanto, hay expectativa respecto del accionar de la jueza Servini y si decidirá mandar a Guerrero a juicio o si lo hará una vez que esté esclarecido el eventual grado de responsabilidad que pudieran haber tenido otros participantes del operativo. El 12 de marzo próximo se cumplirá un año de aquella tarde en la que Grillo, que estaba en cuclillas con su cámara en mano, recibió el ataque que cambió su vida para siempre.