9621 Agnes Crossing, Lake Suzanneview, New Mexico Island 84604-9295.
El economista Hernán Letcher puso en duda la veracidad de los recientes datos de pobreza celebrados por el Gobierno nacional. Según el director del CEPA, la gestión de
El economista Hernán Letcher puso en duda la veracidad de los recientes datos de pobreza celebrados por el Gobierno nacional. Según el director del CEPA, la gestión de Javier Milei está festejando un éxito estadístico que no se siente en la calle porque el indicador oficial tiene fallas graves y un retraso que oculta el deterioro actual.
Para el magíster en economía, el presidente utiliza una comparación engañosa al medir la situación actual contra el pico de pobreza que él mismo generó con la devaluación inicial. “Es un indicador muy poco confiable a esta altura del partido”, sentenció Letcher, señalando que la realidad es mucho más dura de lo que muestran los números.
Letcher explicó que la forma en que se mide la pobreza en Argentina está desactualizada. El cálculo se basa en una encuesta de hogares de hace veinte años que no refleja cuánto gastan hoy las familias en servicios públicos. Al estar mal medidos los aumentos de luz, gas y agua, la línea de pobreza queda artificialmente baja y «esconde» a mucha gente que debería estar debajo de ella.
Además, el economista denunció que el indicador ignora un problema central: el peso de las deudas. “La pobreza o esa canasta no incluye costos financieros, que es lo que hoy tiene toda la gente que está endeudada”, afirmó. Según su análisis, si se midiera correctamente, la pobreza sería entre 6 y 8 puntos más alta de lo que dice el Gobierno.
El director del CEPA, ofreció una mirada crítica sobre la gestión actual al calificarla como “muy endogámica”. Sostuvo que los funcionarios se encierran en sus propias cifras mientras la clase media padece un empobrecimiento general y un golpe nunca antes visto.
El economista cuestionó que el oficialismo mantenga un clima de festejo pese al deterioro del poder adquisitivo de las familias. En este punto señaló que los salarios apenas aumentaron un 5% desde las últimas elecciones. Letcher usó como ejemplo el precio de la carne, que subió un 28%, y el ajuste en los combustibles, un 15%.
Por otro lado, Letcher utilizó una metáfora futbolística para describir la actitud de la Casa Rosada. Afirmó que “están gritando un gol cuando están en el segundo tiempo y perdiendo 2 a 1”, y advirtió que el presidente Javier Milei se muestra eufórico con indicadores poco confiables, lo que genera una peligrosa desconexión con la vida cotidiana de quienes ya no pueden pagar la luz o comprar carne.
